杜海涛代言金融产品,4万人受害超30亿,其姐回“活该”你咋看?

作者:未解之谜 植物世界 2021-07-27 20:51:43

  代言出问题其实也算正常,谁也不知道明天要发生的事,只是这样的怼人态度,显示出来她的素养和情商。

  
 

  本来杜海涛一直“装死”已经引起了不满,何况他还在不停地删帖控评,再看看有这样的姐姐,正如网友所说,不是一家人不进一家门。

  
 

  
 

  
 

  同时,这也是对追星族的一堂课,你所追捧的明星和家人是什么样子,你在人家眼里又是什么地位,估计杜海涛姐姐这样的行为能够唤醒一些追星族的梦。

  
 

  回答她姐姐的言论,本身太伤人心,哪怕不是杜海涛代言产品,你最起码能给予安慰和暖心话语,这是人之常情,也是一种涵养。

  
 

  其实之前已经有律师解读过,明星担责的可能微乎其微,除非参与欺骗,那么,杜海涛姐姐这样的言论,说好点就是无知,说不好就是没人性。

  
 

  出了问题不可怕,可怕的是态度,姐姐这里言辞嚣张,弟弟到处在删帖控评论,这无疑让人再次清醒看到某些明星的责任感,平日光鲜亮丽,遇到自己担责的时候又是一副嘴脸。

  
 

  他姐姐的这番操作,可以肯定地说就是坑弟弟,最后“回馈”还是会落到杜海涛身上,逞一时口舌之快,最后的代价估计不小。

  
 

  前言:

  小马读财凭借多次成功回款经验、专业法律团队、深厚行业人脉等提供“雷台回款”服务!

  

 

  如果您不小心投资踩雷了,可以找我们交流回款比例、回款时间等事项~

  明星代言P2P惹出不少麻烦事,前有汪涵,后有杜海涛。7月11日晚,杜海涛工作室在官方微博发布声明,回应代言网利宝爆雷一事。声明中表示,双方曾在2021年有过短暂合作,但未直接签署代言合同。杜海涛本人也转发了该微博,表示一定积极跟进事件进展。

  其实明星代言的平台并不一定是好平台,但还是有不少人冲着明星去的,那么杜海涛应该负责吗?投资者应该得到什么教训?今天的《踩雷救护车》我们就来聊聊明星代言P2P的事情。

  
 

  【杜海涛有责任吗?】

  小马读财直接了当的说,杜海涛没什么责任,除非他明知平台诈骗还为其站台,但这可能性几乎为零。现在平台爆雷了,杜海涛确实应该把代言费交出来,刑事责任就算了。

  另外,有投资者冲进杜海涛姐姐的直播间,刷屏留言“你弟代言的网利宝把我们害这么惨”,杜海涛姐姐连说了两次“你活该”,这一言论引发网友不满。小马读财却认为,杜海涛只是辅助作用,最终投资决定权在自己手中,所以要怪就要怪自己。作为一个正常成年人,但凡有点逻辑都不会因为明星而投资理财。

  
 

  据了解,2021年5月,网利宝已被公安机关立案侦查。截至2021年5月15日,网利宝累计成交金额259.7亿元,借贷余额30.3亿元,出借人数超4万。

  【投资误区】

  有很多韭菜投资人认为有明星或者大V站台的平台是好平台,值得投资,事实并非如此:

  比如汪涵代言爱钱进,杜海涛代言网利宝,最终都爆雷了;

  再例如网利宝宣称高管团队汇聚华尔街金融精英,CEO赵润龙在世界级投行有多年从业经验,这也是噱头。

  其实明星、大V跟平台的安全性无关,真正有关是底层资产,逻辑如下:

  1、大V的经验更丰富,但经验容易成共识;

  2、大V的工作主要是教育;

  3、识别风险还得靠自己。

  说白了,明星和大V是高级销售员,他们也不知道平台何时有风险,所以平台是否安全,是否值得投资与他们无关。

  【雷台回款】

  熟悉小马读财的人知道,我们5号球员雷台回款涉及的4个阶段:调研、催收、协助跟踪、民事追缴,网利宝现在处于协助跟踪,大概什么时候可以民事追缴呢?说实话,民事追缴很难,因为资金去向不明,CEO赵润龙拿着投资人的钱去炒比特币了。

  

 

  小马读财雷台回款流程

  

 

  【总结】

  综上,汪涵、杜海涛代言的P2P相继爆雷,理应返还代言费,但没有刑事责任。现在有很多投资者把踩雷的主要原因甩锅给明星,而不找自己的原因,这是不合理的。

  

 

  以上内容仅代表小马读财观点,并非标准答案,小马读财也不提供标准答案,如有质疑欢迎提出,我们欢迎高质量的不同声音与我们共同探讨与进步。

  过后名人代言,国家应该出台政策,必须为所代言的产品负责,有质量问题,也要负一定的责任,作为公众人物,不是自己忽闪忽闪嘴皮子,把钱穿兜里就完事,企业为什么找你代言,因为你是名人,所以你既然代言了,就要负责,钱不是那么好赚的

  这个问题朋友都想知道今天我来分享一下我本人的想法。

  一。国家广告法明文规定的名人代言产品广告、是有相关责任的不是你是名人不管代言什么产品只要挣到钱就完事了的、有很多的老百姓不了解产品、看到名人代言的可信度、知名度就提高兴了、他们不是相信了产品而是相信名人人、你只因为是名人老百姓相信你、结果呢你是为了挣钱帮着企业说话做宣传代言钱一拿走人了、亏的是谁?亏的是相信你的老百姓、你将失去这么多的相信你的百姓、你该不该承担的责任自己去想想吧。

  二。老百姓有什么钱、一点死工资、一身的辛苦挣点血汗钱、也许有人说他们自己太贪心了吧、但你要想想谁不想去多挣点钱呢有个好一点的晚年养老、结果被他们一忽悠连养老的钱都飞了、他们怎么活下去、难道有关责任人一点责任都没有吗、那怕把本金退给他们也行不过份吧让他们留个养老的念想。
 

  公共场合杜海涛姐姐嘲讽受害者,应该嘛?傻还是傻?

  首先

  杜海涛给我们荧幕前的感受,就是那种傻傻的憨憨的,人畜无害的形象。估计也是因为这个原因才会让大家放心的信他把钱交给他代言的产品。

  但是他是真傻嘛?

  有点像,为什么在包贝尔婚礼上闹伴娘那事丑闻啊,明星形象一点不顾,给权志龙跪着颁奖,男儿膝下有黄金这个道理是一点不管啊?这些事做的都是有失一个明星的体面。但是他也绝对不是真傻,毕竟也是当年主持人大赛冠军,进入快本那么多年,估计也是有一种装疯卖傻的嫌疑在里面。

  人设给我们憨憨傻傻,感觉信他没错,钱投给他代言的产品,哐当没有了……

  但是,事发之后一直控评那些就算了,他姐姐还是真的傻,他姐姐不止傻,还十分的傲慢,一副要不完的样子,殊不知,愚昧和无知并不是生存的障碍,傲慢才是!

  喂?有点脑子的都不会在公共场合这样大骂受害者吧?这样给他弟弟蹭了多少黑料和热度。公关团队有的忙了。毕竟事情过了还得继续赚钱不是嘛?

  但是这些都是我们老百姓的血汗钱,一滴滴的都来之不易,希望后续能给出一个大家满意的结果。

  





 

  一个18岁的男生和你说,他会爱你一辈子,一生不离不弃。你信了,于是给了他所有,等他到了25岁说要和你分手。你骂他是坏人,是“渣”。

  
 

  说实话,这怪不了那个男生。一个18岁稚气未脱的男生(男生实际心理年龄比女生小三岁),对你说的一切,在当时当地线岁,他说爱你,是在他的认知范围内,他觉得他能承担一生爱你,在性冲动下,甚至觉得一辈子有你足够了。

  
 

  你在他十八岁时,你相信他的幼稚的誓言,一个甚至他自己都无法养活自己的男人的誓言。

  就像一个疯子和你说,你买个某某股票就能超越马云。你选择了相信,最后一地鸡毛,能怪谁呢?他是疯子,你也知道他没有自我负责的能力,你居然信了,不是活该是什么?

  
 

  回到题上来,明星有几个懂金融的?有几个有能力背书金融产品的?

  之所以选择某个明星,正是因为这个明星的流量人群是他们的目标客户。有几个有独立分析能力的牛人,会是杜海涛的粉丝?会相信他的背书?

  
 

  我在这里没有落井下石的意思,我只想骂醒那些没脑子的人。

  另外,作为韭菜,千万不要幻想庄家,代言人有道德素养。他们可以有,但是我们不能指望。

  从前些年的食品、保健品到如今的互联网金融产品,明星代言产品爆雷屡见不鲜。大多数人认为很难对这些行为追责,其实这是一种很片面的观点,我国法律已经对明星代言的行为做了比较详尽的规定,明星代言出了问题也是需要承担相应法律责任的,在这里给大家整理一下:

  1、行政责任

  广告法第62条规定:广告代言人为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明的,或者明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的,由工商行政管理部门没收违法所得,并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。

  2、民事责任

  广告法第56条规定:关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告,造成消费者损害的,其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告,造成消费者损害的,其广告经营者、广告发布者、广告代言人,明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的,应当与广告主承担连带责任。

  对于认定个人代言是否应承担连带责任,除关系到消费者生命健康的商品或者服务外,应当承担过错推定责任,即只要代言人向消费者者推荐商品或服务的广告内容失真,并且造成了损害,就应该对消费者承担侵权责任,但能证明自己没有过错的除外。代言人应该对代言的产品的资质及各种材料进行审核以确定其真实性。但这并不意味着代言人必须要有专业知识,或需借助第三方对代言商品进行质量鉴定。

  3、刑事责任

  在金融产品涉嫌相关刑法犯罪时,广告代言人如果存在“明知”的情形,则可能会成为相应犯罪的共犯。根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定如果明星明知P2P平台存在非法吸收公众存款或者集资诈骗的情况仍然为其广告等宣传的,可能构成虚假广告罪,可能判处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。因此,如果广告代言人具有主观明知,且其所实施的代言行为客观上也为他人从事非法集资等犯罪活动起到了帮助作用,则可能被司法机关以相关犯罪的共犯追究刑事责任。

  (声明:此回答仅为法律层面的分析,事实层面明星是否知情、主观上是否故意请关注有关部门动态)

  怎么说呢?这本来就是周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨的事情,没出事之前可能很多人还感念杜海涛的好,把这么好的理财产品代言出来,让他们挣了钱,但是出事后杜海涛也必定成为众矢之的,这就是受害者心理。

  杜海涛姐姐本是护弟心切,加上东北人本来就心直口快,所以在直播时说出了那种有失素质的不当言论。受害人钱财损失已经很惨,他们需要的是安慰,是有人出来主持公道,给他们一个说法,杜海涛姐姐的这番说辞无疑是在受害人的伤口上撒了一把盐,结果更是适得其反,把杜海涛推到了舆论的风口浪尖。

  目前,杜海涛工作室已经发表声明,称未签订过代言合同,并且早就不再合作,杜海涛本人表示会持续跟进事件进展,杜海涛姐姐也公开向社会大众道歉,并表示关闭直播。

  前段时间汪涵代言的爱钱进翻车,如今杜海涛代言的网利宝沦陷,去年团贷网事件也曾轰动一时,可见,投资有风险,作为投资人一定要有辨识度,不能盲目相信明星代言的产品就一定是好产品。

  其实不管是理财产品还是其他产品,我始终都是抱着半信半疑的态度去看待的,明星代言产品出问题的案例,这些年并不少,作为消费者,不能因为喜欢偶像,想追星就没了判断力,毕竟有一些产品,明星代言前有没有了解清楚,有没有亲自体验,我们都不得而知,盲目消费到头来吃亏的是自己,与人无尤。

  杜海涛最近也挺忙的,女友在浪姐被淘汰,自己又卷入理财产品事件,姐姐还从中拖后腿,不过杜海涛在节目中也说过自己的腿是好腿,应该没那么容易撼动。

  杜海涛代言金融产品,4万人受害超30亿,其姐回“活该”你咋看?

  话不多说,郑哥只说重点“咋看”,姐姐你的言论搞不好会让“海涛”变成“海啸”的。

  1)杜海涛的姐姐不管说什么,与杜海涛代言的P2P平台“网利宝”爆雷不爆雷、合法不合法之间没有必然的关联性。作为一个自由人说什么都是个人的自由,大家不要把杜海涛的姐姐代入到杜海涛本人代言这件事上,无意识的作为一个发泄通道。

  2)但是,杜海涛的姐姐在此时非常时期发表这样的言论是非常不合时宜,是对杜海涛代言这件事的负向催促,所以才出现了大量声讨的声音。

  
 

  3)危机处理时,作为危机的重点和风眼位置的人,应该知道不要抛出任何有激化危机的言论和行为,杜海涛的姐姐虽然不是当事人,但因为是亲姐弟,在键盘如此便捷的现代社会和群情亢奋的背景下,这必然引发不必要的指责与漫骂,只能自作自受,并且还有可能给杜海涛本人带来另外的麻烦。

  4)再说杜海涛,明星代言这事儿到目前为止,国内相关的案件还没有过因代言而同被刑事的。

  刚刚爆雷的“爱钱进”有汪涵和乒乓球世界冠军刘国梁代言;2021年“鑫琦资管”9人获刑,代言人、企业形象大使著名演员张铁林、上海电视台主持人程雷、台湾歌手姜育恒、歌手蒋大为都没有受其牵连。

  
 

  但谁也说不准,事多必抓典型,由于杜海涛的姐姐的言论引发的网言海啸会不会波及到杜海涛这也难说。

  所以,杜海涛的姐姐干了一件坑弟的脑残事一点也不过份,一旦成公众事件,不是以你的意志为转移的。

  明星代言就和现在的网红带货或明星带货是一样的。

  明星代言的产品,我们之所以去买,是冲着有着明星光环去的,对产品我们并不是很了解,但既然是喜欢的明星代言的,那一定是值得买的,所以买时没有考虑产品的质量或是否会被骗。

  网红明星带货,已经是如今信息时代的趋势,而消费者也不在盲目追逐明星光环,只是想买到更便宜的东西,也懂得了理性消费。

  其实两种消费都是我们这些普通人在埋单,他们在中间赚取利润。产品质量他们可能不会更深层去把关,消费者受到欺骗,作为代言人首先要对信任他的人有个诚恳的歉意,另一方面受害者不应该去他姐姐的平台帐号下去要求或谩骂,个人的事不要涉及到他人,作为姐姐呢,既然因为明星弟弟带来了被关注度,那也要为弟弟树立好的公众形象,面对受害者的声讨,言辞方面也要委婉一点,表明自己并不知情,也不能为你们解决任何问题。

  这两年理财产品,频频爆雷,也牵扯出了不少的明星代言。前段时间汪涵就中招了,其代言的理财APP出了问题,最近杜海涛也中招了,而杜海涛的姐姐也跟着摊上事了!

  杜海涛曾为代言的理财产品拍摄多组主题广告,该产品还曾在综艺《快乐大本营》中亮相。爆雷案件早已在2021年5月被调查,却直至今日也没有调查进展的通报,现约有4万名受害者被骗,受骗金额高达30亿元人民币,杜海涛方迟迟没有回应。

  不少受害到杜海涛姐姐的直播间,去声讨说法。杜海涛姐姐看到节奏,心情不爽,就在直播间大骂受害者“活该,没有说法咋地了”、“没有人强迫你们买,海涛又没有去你们兜里掏钱,活该”。

  杜海涛这次争议本是小事,其姐姐是“推波助澜”,有网友说姐姐是无辜的,弟弟的事和她无关,其实明星家人也是明星形象的重要组成部分,不管有没有关系,都注定与明星绑在一起。与汪涵事件最大的不同是杜海涛牵涉了家人,即使是被动“参与”。

  都说祸不及家人,但受害者的做法确实有点过了,维权之路还很长,明星只是代言了事,他们并不能保证你的财产安全,其家人更不可能会帮这些受害者了。杜海涛的姐姐这么傲慢,一是她直爽豪放的性格,平时傲慢惯了,在被网友刺激后失了态,二是杜海涛代言翻车跟她没任何关系,网友恶意刷屏真的是在寻求帮助?三是投资有风险,投资者已经成年,有能力判断是否投资,一味地相信明星代言而盲目投资,吃点亏也是应该的。

  明星代言并不能保证什么,只能说明星流量大,能吸引更多的投资者,但并不意味着项目如明星的人品一般真实可靠,百分百赚钱!这是荒谬的,周杰伦代言电动车,你会觉得周杰伦每天骑着电动车出行吗?

版权声明

若内容涉嫌侵权,请告知我们删除

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

推荐阅读